Modulo 5º Semana 4º Proyecto integrador. Reconociendo los elementos de la discusión argumentativa en un debate.

Ø Nombre del estudiante: XXXXXXX

Ø Nombre del facilitador: XXXXXXXXXX

Ø Fecha: XXXXXXXXX

Ø Proyecto integrador.

Ø Modulo 5º

Ø Grupo: XX

Ø Tabla: Reconociendo los elementos de la discusión argumentativa en un debate.

Ø Tema del debate: El cambio climático.

¿Es el hombre responsable del cambio climático?

Descripción del problema: El cambio climático definido como un cambio estable y durable en la distribución de los patrones de clima en periodos de tiempo que van desde décadas hasta millones de años. Pudiera ser un cambio en las condiciones climáticas promedio o la distribución de eventos en torno a ese promedio (por ejemplo, más o menos eventos climáticos extremos). El cambio climático puede estar limitado a una región específica, como puede abarcar toda la superficie terrestre. El término, a veces se refiere específicamente al cambio climático causado por la actividad humana, a diferencia de aquellos causados por procesos naturales de la Tierra y el Sistema Solar. En este sentido, especialmente en el contexto de la política ambiental, el término “cambio climático” ha llegado a ser sinónimo de “calentamiento global “, o sea un aumento de las temperaturas por acción de los humanos. Pero… ¿es el hombre responsable del cambio climático?
Elementos del análisis		Postura A Dra. Inés Camilloni	Postura B Dr. Tristán Simanauskas
Estructura	Apertura	Se da la bienvenida, se introduce el nombre del tema a debatir, se presentan a los expositores del tema, a los observadores y se acuerdan las reglas del debate y  la dinámica de participación con respecto a la pregunta detonadora.
	Orientación	Apoyándose en la climatología, que es la ciencia que estudia los fenómenos del clima, propone teorías y diseños que arrojan resultados, los cuales se respaldan en la metodología científica por expertos en la materia. Se define lo que es el efecto invernadero.	El cambio es constante, es parte de la evolución del planeta, todo el tiempo el clima está cambiando no es ninguna novedad. Es algo natural y parte de la misma evolución del universo. Con, sin y a pesar del hombre.
	Desarrollo	El cambio de climático es directamente por consecuencias e intervención humana, ya que el hombre intensifica el efecto invernadero con sus acciones.	Es cierto que la temperatura va en aumento desde los últimos 50 años. Pero esto es parte natural del universo. El atribuir el cambio climático exclusivamente a las acciones del hombre, es considerado reduccionista, ya que hay más variables que influyen.
	Cierre[1]	El hombre, principalmente con la quema de combustibles fósiles, alimenta la atmosfera de dióxido de carbono, metano, óxido nitroso y otra mezcla de gases que intensifican el efecto invernadero.	El hombre impacta en el cambio climático, pero no es el principal motor. Se debe de considerar también el vapor de agua para el efecto invernadero y no solo basarse en el dióxido de carbono.
Argumentos Relevantes	Argumento 1	El hombre, por sus acciones,  aumenta las concentraciones de los gases que dan origen al efecto invernadero,  principalmente la quema de combustible genera en  la atmósfera de dióxido de carbono, metano, oxido de nitroso y otros conjuntos de gases.	El dióxido de carbono siempre ha existido en el planeta, de hecho, hasta en proporciones más altas, el efecto invernadero no puede ser atribuido exclusivamente a este fenómeno.  Todo el tiempo el clima está cambiando y no es una novedad, debemos centrar el tema más en el vapor de agua y no tanto en el dióxido de carbono.
	Argumento 2	Es cierto que el clima cambia y lo hace siempre, Pueden ser de orden natural como son las erupciones volcánicas, procesos geológicos, movimientos del continente, también fenómenos astronómicos.	En casi 5 mil millones de años de evolución del planeta, con sus constantes cambios climáticos, no pueden deberse exclusivamente a la intervención humana.  El hombre no es el principal generador de este cambio.
	Argumento 3	Se cuentan con datos desde aproximadamente un siglo y medio, en donde el hombre con sus acciones han influido en el clima.	Es cierto que se registra ese aumento sostenido en los últimos 50, pero el cambio de clima siempre ha sido constante.
	Argumento 4	El dióxido de carbono y otros gases influyen en la producción del efecto invernadero. Es cierto que el hombre, con sus acciones, modifica esta concentración. Por lo que el hombre, es el responsable del cambio climático.	A lo largo de todos estos años se han dado diversos ciclos y la complejidad del clima como en todo el sistema planetario, no puede reducirse al análisis de una única variable. No deja de impactar el hombre en el proceso del cambio climático como todo organismo en el planeta, pero el hombre no es el principal causante.

---

[1] No se logra dar el cierre final de las posturas por parte de los expositores en los primeros 12 minutos del debate.

I. A partir de los argumentos presentados en el debate, adopta una postura y presenta tu conclusión respecto a la pregunta central: ¿El hombre es responsable del calentamiento global? Justifica tu respuesta.

Según lo expuesto en el debate y en palabras de la Dra. Camilloni el cambio climático es por las acciones del hombre; el uso excesivo de combustibles, ya sea en la industria o en otras aéreas, que dañan la capa de ozono con sus gases deteriorando la protección y cambiando el clima del planeta. Pues múltiples registros a lo largo de tiempo y de los cuales se tienen pruebas, determinan inequívocamente que el hombre ha influenciado para este calentamiento. Las emisiones de gas que ha sufrido el planeta por millones de años están haciendo sus efectos. Pues el hombre es el mayor emisor de estos gases según Camilloni, en cuanto a la postura del Dr. Tristán, dice que no se le puede atribuir todo el daño al hombre pues, el cambio climático es algo inherente al planeta en sí, el hombre ha contribuido, pero no es el único responsable de este fenómeno. El debate consiste en verificar si esto es verdad o no, pues por medio del video podemos apreciar a los expositores dar su opinión y sustentar con sus argumentos.

En mi opinión, concuerdo con el Dr. Tristán, pero sin contradecir el argumento de la Dra. Camilloni. El hombre no es el único responsable del cambio climático, pero si es una parte fundamental de ella. Tomemos por ejemplo a las vacas. La ganadería contribuye significativamente a acelerar el cambio climático, principalmente, a través de la emisión de gases de efecto invernadero, tales como: el metano y el dióxido de carbono; ambos producidos a partir de la fermentación anaeróbica de los carbohidratos (celulosa, almidón, sacarosa) contenidos en el alimento consumido, además del óxido nitroso.  Una vaca de 500 kg de peso puede producir entre 400-450 litros de metano, esto contribuye de forma negativa en el clima del planeta. Ya que, la demanda del consumo de la carne de res ha incrementado importantemente en las ultimas décadas. Haciendo que no se tenga alimento suficiente de forma natural (pastizales), es por ello que se les da alimento industrializado, lo que hace que se pierda el equilibrio en el consumo y generación de gases. Así, no es solo culpa del hombre, sino de las modificaciones que hace el hombre a su entorno para satisfacer las demandas de la población según la época que se esté viviendo.

INTRODUCCIÓN

El tema abordado por ambos expositores es sobre el cambio climático, específicamente la pregunta detonante: ¿Es el hombre responsable del cambio climático? La Dra. Inés, quien respalda su información de manera científica sus colegas, emite datos que dan prueba que su teoría es cierta, por otro lado el Dr. Tristán ve de manera diferente los datos acordados por su colega y no le atribuye al hombre el calentamiento global exclusivamente, más bien su teoría propone que el clima del planeta siempre ha estado en constante cambio con, sin y a pesar de la intervención del hombre; por consecuencia la Dra. Inés está a favor y el Dr. Tristán en contra.

DESARROLLO

Ø  Fase 1: Reglas acordadas por los participantes:

El moderador da la bienvenida y explica el por qué debatir, presenta a los dos expositores y sus especialidades, el moderador explica que se mantiene neutral y no va a hacer preguntas. Explica que cada uno va a tener su tiempo para exponer aproximadamente entre 1 y 3 minutos, anuncia a los observadores y al público, a este último le explica la dinámica para contestar la pregunta detonadora y al terminar muestra la gráfica de dicha contestación.

Ø  Fase 2 Descripción del problema y la confrontación:

La Dra. Inés Camilloni explica de dónde y cómo es que llega a la conclusión que el hombre es el responsable del calentamiento global, su especialidad que junto con otros colegas afirman el por qué, se ha llegado a esta conclusión. El aumento de la temperatura global,  a nivel del mar y la disminución de los campos de hielo bajo los cambios observados atribuidos a la acción del hombre son respaldados  con modelos matemáticos y físicos con los cuales se trabaja y por los cuales pueden separar efectos atmosféricos y deducir que el hombre forma parte y es causante de los cambios climáticos. La generación excesiva de dióxido de carbono, metano y otros gases son los que llevan a cabo la alteración el efecto invernadero. El Dr. Tristán Simanauskas se apega a que la variación del cambio de este efecto sea más bien a causa de efectos naturales por el pasar de los años y no por culpa directa del hombre. Menciona que las acciones del hombre impactan, pero no es el principal motor. Comenta que la generación de gases como el dióxido de carbono no es algo nuevo, que de hecho en algunas etapas de principio de la vida en el planeta las concentraciones de dicho gas eran excesivamente más altas que actualmente. Y propone que se centre la atención en el vapor de agua, y su interacción en el efecto invernadero, más que otro tipo de gases. Reconoce la labor de su colega, pero no le da la razón en su totalidad.

Ø  Fase 3 Argumentación:

Ambos defienden su punto de vista y conclusiones sin llegar a atacarse o desmentirse, siempre con respeto y mostrando pruebas y dando argumentos válidos sobre su postura.

Ø  Fase 4 Cierre:

 no hay tal, este se ve pausado para dar paso siguiente a que el Dr. Simanauskas responda al argumento emitido por la Dra. Camilloni.

PRINCIPIOS Y REGLAS ÉTICAS PARA EL DIÁLOGO.

Cumple con los principios y las reglas éticas para el dialogo, se respetan uno al otro y a sus argumentos, cada uno espera su turno para hablar y no se llega a ningún acuerdo o conclusión al menos en este video.

CIERRE

¿Cuál es la importancia de la argumentación en la vida de las personas?,

La argumentación tiene una importancia enorme en la vida social. Utilizamos la argumentación para justificar nuestros pensamientos o nuestros comportamientos, para persuadir a los demás de nuestros puntos de vista, para influir sobre el comportamiento de los otros, como base para la toma de decisiones, etc. A veces no nos damos cuenta de que utilizamos la argumentación en nuestra vida diaria.

Yo personalmente pienso que el aprender a realizar una adecuada argumentación es de gran ayuda,  ya que así podemos llegar a una conclusión. Nos enseña a ser tolerantes, a tener una mente abierta y poder llegar a un juicio claro y conciso cuando se presente la necesidad de tocar algún tema en el cual confluyan diferentes puntos de vista. El utilizar argumentos válidos. Como se menciona en el video, recuperar algo perdido: “el placer de debatir”.

REFERENCIAS

·       TV Pública Argentina, (2011), El debate - Cambio climático - 21-08-11 (1 de 4), consultado el 13 de junio de 2017 en: https://www.youtube.com/watch?v=cCv5jqqRE3Q

·       Ku-Vera, Juan C. Emisiones de metano por rumiantes. Implicaciones para el calentamiento global. (2012) Revista Ciencia y Desarrollo. Mayo-Junio. Edicion electrónica. Consultado el 13 de junio de 2017 en: http://www.cyd.conacyt.gob.mx/259/articulos/emisiones-de-metano.html